Omul nou

Am cunoscut un astfel de individ, ieri. N-are nici cea mai mică tresărire de conştiinţă.

Adică: NU admite că s-ar fi putut înşela participînd activ în anul 2012 la manifestaţiile care au determinat căderea guvernelor Boc şi MRU.

Nu admite că atunci a fost o lovitură de stat.

Are sub 30 de ani şi nu crede aproape nimic din ce i-am spus despre comuniştii de dinainte de 1989 deşi, el m-a întrebat, despre; credea că fabulez. N-am insistat pentru că era limpede că n-avea rost. 

Acest OM NOU, este un tînăr instruit, lucrează în IT, şi ştie cîte ceva din istoria universală; ştie cîte ceva şi din alte domenii: literatură, ştiinţe, mai puţin teologie sau filosofie. Păcatul său? este logic daaar, nu şi raţional.

Ca el, sunt prea mulţi oameni noi, tineri care habar n-au de unde vin şi ce vor să facă în continuare. (dpdv istoric).

Cînd i-am desenat acestui tînăr că Ponta este în linie directă din Ceauşescu - Iliescu, a căscat ochii mari şi IAR nu-i venea să creadă.

Asta este problema: long story, partidă pierdută începînd cu învăţămîntul promovat de Dolfi Drimer şi continuat de Ecaterina Andronescu.  

Recapitulez pe scurt ce mi-a spus omul nou:

Omul nou vorbea în clişee negative despre Patapievici, Pleşu, Tismăneanu.

Omul nou a recunoscut că n-a citit nici-o carte scrisă de aceşti oameni.

Omului nou nu-i venea să creadă că A3 este o oficină de propagandă toxică deşi, CULMEA, recunoştea că Voiculescu este penal; numai că omul nou, este în continuare convins că Băsescu este răul absolut.  

Picătura chinezească de la A3, şi-a făcut efectul!

Pe scurt, concluzia mea: omul nou visat de Ceauşescu a apărut,  este ferm în convingeri daaar, debusolat.

Apropo: ce busolă are poporul român?