marți, 31 iulie 2012

Eros


"La o femeie, părul este erotic. Fruntea este erotică. ... Nasul este erotic. ... Ochii sunt erotici. Parfumul femeii este extrem de erotic. (totul la femeie este erotic, nm, tibi).Dar toate astea trec prin ochi. Ochii femeii sunt nişte lungi culoare lăcuite de diferite culori.  (...) ce duc (uneori) la creierul ei, care comandă accesul la rest. După cîte cred, nimic nu e mai erotic decît acest culoar, şi călătorind prin el (sau plimbîndu-ţte prin el, căci nu întotdeauna este vorba despre călătorii lungi), înainte de a ajunge unde vrea femeia ca el să ajungă (deschizîndu-i aceste culoare pe care poate, după voie, să le ţină deschise, întredeschise sau închise), se apropie bărbatul de erotism."
- Pierre Bourgeade 


duminică, 29 iulie 2012

Sa ne reamintim (via comunicat NR):


Uniunea Social-Liberală a eliminat obligativitatea unora dintre aceste măsuri de siguranţă, facilitând astfel posibilitatea unor fraude majore:
– eliminarea obligativităţii alegătorilor înscrişi pe listele suplimentare de a depune o declaraţie pe propria răspundere potrivit căreia nu au mai votat în altă secţie;
– eliminarea din procesele verbale a obligativităţii precizării numărului votanţilor pe listele suplimentare şi al celor care au folosit urnele mobile de vot;
– eliminarea din procesele verbale a obligativităţii precizării eventualelor discrepanţe dintre numărul de buletine de vot din urnă şi numărul votanţilor;
– eliminarea din procesele verbale a obligativităţii precizării numărului ştampilelor primite în secţia de votare şi a eventualelor ştampile dispărute în timpul procesului de votare;
– eliminarea din procesele verbale a obligativităţii precizării stării în care se află sigiliile de pe urne după încheierea procesului de votare.
- – -
Nici acum nu este limpede?

Azi

.

Să recapitulăm foarte pe scurt:
- conducerile celor două camere ale parlamentului sunt demise ilegal în timpul vacanţei parlamentare
- se aleg noii preşedinţi ai celor două camere
- noii preşedinţi ilegitimi convoacă o sesiune extraordinară a parlamentului
- preşedintele ales al republicii este acuzat de încălcarea Constituţiei în pofida concluziilor contrare la care a ajuns CCR
- 256 de  deputaţi şi senatori (printre care 19 cu dosare penale pe rol – unii ca voicu condamnaţi deja – şi 3 declaraţi incompatibili – prin sentinţă definitivă – de ÎCCJ) votează suspendarea preşedintelui
- la capătul acestui tur de forţă realizat cu viteză cosmică se convoacă un referendum la care electoratul este chemat să legitimeze lovitura de stat aflată în plină desfăşurare, prin prezenţa la urnele de vot.
Pentru cine nu ştie, precizez că „dum-dum” era denumirea unor gloanţe distrugător- ucigătoare care au şi fost interzise dacă nu mă înşel, prin acorduri internaţionale.
Fiecare face exact ce doreşte în această situaţie: merge sau nu, la vot.
Nu doresc să influenţez pe nimeni dar eu BOICOTEZ NU VOTEZ!
Bonus: 15 politicieni în frunte cu preşedintele suspendat au fost acţionaţi în justiţie pentru că au avut o poziţie demascatoare la adresa „puciuriilor”.
Vă întreb: într-o astfel de ţară vreţi să trăiţi?

LIP - Corăbii de hîrtie


La răsărit egrete mute 
Zburau din mine spre trecut,
Cu siluetele pierdute
În alungiri de dor tăcut,
Cu gâturi aţintind spre zare,
Spre nesfârşita ei chemare.

La prânz corăbii împânziră
Marea cu albul din speranţă.
Cântau sirenele din liră,
Ele durau cât ţine-o viată.
Făcute simplu din hârtie,
Mi-erau răspuns către vecie.

Apoi mi s-a aprins o sete
Cu rădăcinile-n cuvânt,
Adânci, voind ca să repete
Arşiţi trecute pe pământ.
Noaptea nu vine să mă prindă
Cât inimi blânde mi-s oglindă.
(2012)
Autor Carmen Pricop. Destinatar clubul Costin Comba
Duminică plăcută! 

vineri, 27 iulie 2012

Anunţ

Anunţ că în urmă cu vreo douăzeci şi ceva de ani, n-am putut să cred că ne vom reîntoarce atît de mult în trecut. N-am crezut că ne mai putem întoarce în noaptea practicilor ilegale din anii obsedantului deceniu. N-am crezut că din puţurile adânci ale gîndirii retrograde, se va mai revărsa ura strigată de gâturi tinere care urlă din răsputeri cu sete, cu inimi împietrite şi cu cuvânt demolator, adeziunea către un răsărit care în istoria noastră, s-a dovedit a fi pustiitor. N-am crezut că vocile celor care au altceva de spus, se doresc a deveni iar, mute. N-am crezut că în loc să contemplu acum graţioase egrete, privesc consternat la vulturi hulpavi. Am un singur răspuns pentru aceşti iresponsabili: anunţ că nu mă voi îmbarca nici-odată pe aceste corăbii care navighează spre neant, corăbii politice pe care ne invitaţi cu cinism. 

Sărmană ţară de pripas


Un vechi tolbaş de vorbe late,
Om norocos din cale-afară,
S-a pomenit pe neaşteptate
Stăpân peste întreaga ţară.
Din ea-şi făcu o prăvălie,
Şi ca un negustor de treabă,
Pentru ca-n lume să se ştie,
Prinse-a striga de la tarabă
Poftiţi aici! Oricine are
Obrazul fără de ruşine
Ş-o conştiinţă de vânzare…
Poftiţi să faceţi târg cu mine!
Prostie, lene, linguşire,
Eu cumpăr tot. Veniţi aici!
Şi cei mai nărăviţi din fire
Mi-or fi tovarăşi şi amici.
Eu dau tot felul de noroace,
Căci sunt atoateţiitorul,
Măriri, averi… Să vie-ncoace
Toţi trântorii ce le duc dorul!…
Aşa, sunt zece ani de când
Pe norocosul negustor
Îl auzim mereu strigând,
Şi muşteriii vin de zor.
În zece ani ce de-a lingăi
Nu se văzură-n slujbe mari,
Câţi oameni fără căpătâi
N-ajunseră milionari!
Veniţi şi voi, străini calici,
Şi strângeţi tot ce-a mai rămas!…
. . . . . . . . . . . . . . .
Ce să mai faci? Ce să mai zici?
Sărmană ţară de pripas! (Tara de pripas-Al Vlahuta)

Dacă


dacă ţi-aş spune într-o zi că ne vom legăna pe sub apele lunii şi liniştea ne va iubi ca pe nişte fraţi buni, ai să mă crezi?

dacă ţi-aş spune într-o zi, că pe sub barca lunii nu curge apă ci liniştea albastră se desenează, ai să mă crezi?

eu vin, ca începutul zilei vin, ca dorul nopţii vin, plutire pe ape neştiute cântând...

tu eşti începutul nopţii fără sfârşit, albastrul cel fără de care inima mea nu ştie să bată.

pe sub barca de lună te strig. tu nu înţelegi că mi-e...?
- - -
Poezie furată de la psi 

joi, 26 iulie 2012

Moment poetic


Fecioară despletită cu părul de argint
În valuri care-i curg pe umeri spre pământ
Şi mătură cu ele veşnicia şi-o adună,
S-o prindă printre valuri cu pace, cu furtună,
Când s-a născut întâi, s-a prăvălit pe ape
Şi a căzut – cascade – de miez tot mai aproape,
Apoi fecioară zveltă şi mândră a crescut
Cu trupul mlădios şi prefăcut în lut,
Şi frământat de doruri, şi închizând ispite
În lut uscat de arşiţi mereu neistovite.
La prânz, când să se coacă, s-a preschimbat în zbor,
În aripă de înger, în lacrimă de nor
Şi s-a predat deplin în zarea unui vis
De care toată lumea ştia că-i interzis.
Şi când s-a prăvălit în vis a doua oară
Lumea se pregătea din neguri să răsară,
Căci visul cel închis între zăbrele reci
S-a împlinit cu ea, eliberat pe veci.
Având tumult de ape în suflet de pământ,
Cu gândul făcut zbor netulburat de vânt,
Când s-a unit cu visul s-a scris o altă cale
Şi viitorul curge mai bun pe altă vale…
De-ar fi în lume visători destui,
Cu sete de înalt, la fel de nesătui,
Nu s-ar promite fericire pentru ani o mie
Dar am avea din ea cu toţii o felie.
.
Poezie de Carmen Pricop 

miercuri, 25 iulie 2012

WW - luminiţa

Miercurea fără cuvinte, după o idee a lui CARMEN
Muriţi de ciudă reflectoarelor, eu luminez romantic!
Happy WW!

Apocalipsa. Sau unde dai şi unde crapă


Habar nu am de ce m-am abonat la acest portal – site – blog că tot le confund şi nici nu-mi pasă. Cert este că de atunci tooot primesc mailuri pe care de obicei, le ignor. Sînt şi destul de comod pentru a mă dezabona. În definitiv, articolele pe care le găsesc aici, par destul de faine, adeseori. Iată articolul la care am să mă refer pe scurt, aici:
L-aţi citit? Vă sperie apocalipsa finală? Pe mine, NU! Ştiţi de ce? Pentru că pe mine, personal, nu mă mai sperie sfîrşitul terrei, al Căii Lactee, al galaxiei noastre sau chiar sfîrşitul întregului univers. Cu toată răbdarea mea, nu-mi vine să cred că bunul Dumnezeu îmi va acorda chiar tot timpul care se va mai scurge de acum şi pînă atunci, la marele big rip.
Pe mine mă preocupă acum un singur lucru: cum mama dracului a reuşit o ceată de giboni nenorociţi să facă praf în cîteva zile, tot ce se construise în ţara asta cu eforturi uriaşe de la momentul decembrie 1989 şi pînă acum? După ce resorturi misterioase reuşeşte poporul acesta să pună cu obstinaţie în practică nenorocita sintagmă: unde-i bine nu-i de mine, unde-i rău, hop şi eu?
Cum reuşeşte poporul nostru să nu priceapă binefacerile apartenenţei României la UE şi la NATO, cea mai bună situare a acestei ţări, din toată istoria sa? Chiar, nu pricep.
La ce mă refer concret? Simplu: habar nu am după ce criterii cele mai mari partide din România îşi aleg şefii. Conducătorii. Habar nu am după ce criterii aceste partide, propun electoratului tot felul de dubioşi care să-i reprezinte în parlament. Habar nu am în ce soi de transă a fost cufundat electoratul care-i alege şi-i legitimează.
Şi mă întreb şi vă întreb: oameni buni, chiar nu înţelegeţi că votul pe care l-aţi dat, îl daţi, şi-l veţi da, se sparge în capul vostru invariabil?
Concret: la referendum, nu puteţi înţelege oameni buni, că votul pe care-l veţi da pe 29 iulie 2012, nu se sparge în capul preşedintelui ci, în capul vostru?
Dacă vreţi să evitaţi o posibilă apocalipsă politică actuală, BOICOTAŢI NU VOTAŢI! 

marți, 24 iulie 2012

De pe FB


#
La întrebarea unui anonim dacă sunt permise două doctorate, Radio Erevan a răspuns: – Nu, domnule Ponta!
#
După ce preşul  interimar adormilă şi-a manifestat dorinţa de a merge la Olimpiadă, p.m. tonta s-a opus afirmînd indignat că asta este prerogativa sa constituţională. Surse autorizate spun că urmează convocarea de urgenţă a şparlamentului pentru iminenta suspendare. Nu este limpede cineva fi suspendat. 
Comentariu
S-a introdus la olimpiada proba “Fuga de raspundere” ?
Nu stiam. Bag sama ca guvernantii vor lua medalia de aur . 

luni, 23 iulie 2012

Semn?


Un om se ruga aproape zilnic: Doamne, fă o minune şi ajută-mă să cîştig la loto. Azi aşa, mîine la fel, omul se tot ruga de Dumnezeu. După vreme îndelungată, aude o voce mînioasă din cer: dacă vrei să cîştigi, joacă omule la loto. J
Nu ştiu alţii cum sunt dar eu, am cîştigat în viaţa mea nenumărate premii la tombole, premii de pe la magazine (la Billa 1000 de dolari în echivalent, la Plaza Romania un frigider, etc) pentru că iau în serios astfel de chestii. Chiar şi la loteria română am cîştigat în urmă cu mai multă vreme o sumă frumuşică, pentru că am „prins” cinci numere şi am avut un bilet combinat de 7 numere. Atunci am jucat numere aleatoare, de atunci încolo (sau încoace J ), contrar teoriei că este imposibil să cîştigi jucînd întotdeauna aceleaşi numere, aşa am făcut. Zilele trecute, vorbeam cu Silvia despre noroc şi am spus mai mult într-o doară ceva de genul : la norocul meu... adică vezi tu Doamne, nu prea am avut noroc în viaţă. Mi-am luat seama îndată şi am corectat cu glas tare: m-ar bate Dumnezeu să spun că n-am avut noroc în viaţă cînd de fapt, am avut chiar foarte mult. Astăzi am verificat biletele de la loto (joc numai la 6/49) şi am văzut că iar am „ochit” numerele. Numai patru de data asta dar, cu cei 200 RON voi trage un chef pe cinste la un restaurant bun cu soţia mea. Păi nu? J
Voi ce credeţi? Cîştigul acesta este un semn că cineva acolo sus, mă ascultă, mă iubeşte şi mi-a dat un semn să nu mai vorbesc aiurea? 

duminică, 22 iulie 2012

Nunta mută


Este posibilă o nuntă mută? Peste poate! am fi înclinaţi să credem. Şi totuşi… Fie şi dacă mă gîndesc la nunta unor hipoacuzici, este posibilă fie şi parţial - că nu toţi nuntaşii ar fi muţi sau surzi.
Sau. Dacă în toiul unei astfel de petreceri s-ar răspîndi un zvon trist dar adevărat (moartea cuiva, arestarea unei rubedenii apropiate, etc) nunta aceea n-ar deveni brusc tăcută? Nu vreau să dezvolt prea mult subiectul din aceste puncte de vedere.
Şi totuşi… Voi da un exemplu edificator. Din trecutul nu tocmai îndepărtat şi nu tocmai trecut deşi se pare, cam uitat. Mi-am amintit de nunta mea.
Exact în ziua sorocită, pe teritoriul României se instituise doliu naţional. Era anul 1982, luna noiembrie, ziua 14, duminică. Motivul doliului? Secretarul general al PCUS, decedase.
Nu se poate ca acest lucru să împieteze desfăşurarea normală a nunţii, mi-am spus. De fapt, NIMENI nu putea crede că diriguitorii de atunci ai ţării noastre pot decreta o astfel de grozăvie: interzicerea muzicii la nunţile desfăşurate în România, în acea zi.
Şi totuşi… Acest lucru s-a întîmplat. Pare incredibil dar, aşa a fost. A fost nunta mea şi a soţiei mele, o nuntă mută? NU! Am avut noroc. În afară de orchestră, angajasem şi cîţiva artişti de seamă ai momentului - George Enache, Luigi Ionescu, Tudor Heica, Gheorghe Turda, cuplul de comici Anton şi Romică.
Invitaţii, peste o sută, puseseră nasurile în pămînt şi toată nunta părea a deveni o nuntă mută. N-am ştiut multă vreme cine a jucat rolul de înger păzitor al nunţii noastre. După ce s-au dat cîteva telefoane, am primit aprobarea de a petrece cu artişti cu tot. Am aflat abia ulterior ce lupte grele a dat un amic de-al meu, pentru a obţine această aprobare. Şi abia după 1990 am aflat cine a garantat pentru noi, cine a intervenit decisiv: Gheorghe Turda, angajat în acele vremuri, al ansamblului Doina. Cine ştie ce era acel ansamblu artistic, ştie ce spun.
Nu ştiu dacă m-am gîndit atunci la cîte nunţi din acea zi acea teribilă şi nedreaptă, interdicţia a funcţionat… Mai degrabă am trecut cu egoism peste acest moment întîmplat ALTORA.
Poate că cei mai tineri nu înţeleg cum era posibil aşa ceva, pe acele vremuri. Aşa a fost. 

De tăcut...

LIP - un concept Costin Comba


De tăcut aş tot tăcea,
De tăcerea n-ar durea.
Am avut o balerină (de alabastru). Nu-şi ţinea capul plecat
A căzut şi în cădere gâtul i-a fost retezat!
Aşteptarea s-ar sfârşi,
Dar în urmă ce-ar rămâne şi ce-ar fi?
Suntem sigur sub asediu,
Dar avem şi un remediu:
O sămânţă dintr-un gând
Rod poate va da curând.
Dacă n-a purtat eşarfa, doamna a fost înţeleaptă.
Arşiţa ar fi topit-o… deci eşarfa e păstrată.
Paguba o vom reduce
Astăzi din vocabular,
Iar ideea ne seduce
Şi nu e nimic bizar.
Sublunarul e cu vis
Dar nu cred că-i interzis
Nici teluric să visez
Cât timp n-am să evadez
Din tot ce-am avut de zis. 
De vânez cu o săgeată
Către gânduri îndreptată
Sper că n-aş învineţi…
Prada nu s-ar prăpădi.
Nu doreau calmul pe mare
Marinarii de demult.
Noi de ce s-avem răbdare
Cu politicul tumult?
Închidem subiectul în strânse rotocoale
Şi adevărului îi dăm timid târcoale…
Cu degetul la tâmplă ne întrebăm pe unde
S-a dus şi unde se ascunde.
 - - -
Poezie de Carmen Pricop

sâmbătă, 21 iulie 2012

Muzică excepţională

Merită să ascultaţi
post inspirat de AICI
.

Referen.dum-dum


Să recapitulăm foarte pe scurt:
- conducerile celor două camere ale parlamentului sunt demise ilegal în timpul vacanţei parlamentare
- se aleg noii preşedinţi ai celor două camere
- noii preşedinţi ilegitimi convoacă o sesiune extraordinară a parlamentului
- preşedintele ales al republicii este acuzat de încălcarea Constituţiei în pofida concluziilor contrare la care a ajuns CCR
- 256 de  deputaţi şi senatori (printre care 19 cu dosare penale pe rol - unii ca voicu condamnaţi deja - şi 3 declaraţi incompatibili - prin sentinţă definitivă - de ÎCCJ) votează suspendarea preşedintelui
- la capătul acestui tur de forţă realizat cu viteză cosmică se convoacă un referendum la care electoratul este chemat să legitimeze lovitura de stat aflată în plină desfăşurare, prin prezenţa la urnele de vot.
Pentru cine nu ştie, precizez că „dum-dum” era denumirea unor gloanţe distrugător- ucigătoare care au şi fost interzise dacă nu mă înşel, prin acorduri internaţionale.
Fiecare face exact ce doreşte în această situaţie: merge sau nu, la vot.
Nu doresc să influenţez pe nimeni dar eu BOICOTEZ NU VOTEZ!
Bonus: 15 politicieni în frunte cu preşedintele suspendat au fost acţionaţi în justiţie pentru că au avut o pziţie demascatoare la adresa „puciuriilor”.
Vă întreb: într-o astfel da ţară vreţi să trăiţi? 

TELURIC

Habar nu am ce cred alţii, dar eu cred că principala confuzie pe care o fac oamenii, este între teluric şi sublunar. Voi, ce credeţi? 

vineri, 20 iulie 2012

Ilie - Ilinca


“Sfântul si marele Profet Ilie, acest inger intrupat in carne ce a primit de la Dumnezeu puterea de a deschide si inchide cerurile, era de origine din Tesvi in Galaad. Traditia apocrifa, care a transmis aceste detalii despre nasterea Profetului, precizeaza ca el era din tribul lui Aaron si deci era Preot. Dar nu se gaseste nici o urma despre acestea in relatarea Scripturii pe care o rezumam in cele ce urmeaza (cf. III Regi 17-20 ; IV Regi 1 si 2).
Se spune ca la nasterea sa tatal sau a vazut oameni imbracati in alb invelindu-l in scutece de foc si, dându-i numele, i-au dat sa manânce o flacara, simbol al râvnei pentru Dumnezeu care l-a mistuit de-a lungul intregii sale vieti. Inca din copilarie, tinea strict toate poruncile Legii si se tinea in permanenta in fata lui Dumnezeu printr-o feciorie indiferenta, post neîncetat si rugaciune arzatoare, care ii facura sufletul ca focul si facura din el modelul vietii manastiresti.
Pe vremea când Ahab a urcat pe tronul regatului din Nord, aflat in schisma inca din vremea lui Ieroboam, lipsa de piosenie si depravarea  predecesorilor sai ajunse la culme. Incurajat de sotia sa, respingatoarea Izabel, el ii persecuta pe Profeti si pe toti oamenii ramasi credinciosi lui Dumnezeu si se inchina idolilor Baal si Astarte. Profetul Ilie se duse atunci la rege si ii spuse : “Domnul e viu, Dumnezeul Armatelor, Dumnezeul lui Israel, in fata caruia stau astazi ! Nu, nu va fi in acesti ani nici roua nici ploaie decât prin cuvânt din gura mea ! ”. La cuvintele Profetului o secete groaznica se abatu atunci, ca febra, asupra pamântului : totul fu secat, devastat, ars ; barbatii, femeile, copiii, animalele domestice si animalele salbatice, toate mureau din lipsa hranei, izvoarele secau, plantele se ofileau si nimic nu scapa urgiei ingaduite de Dumnezeu, cu speranta ca foametea va face pe poporul lui Israel sa se caiasca si sa se intoarca la credinta.” Citeşte mai departe AICI
La mulţi ani domnilor Ilie şi doamnelor Ilinca! :)

M-am lămurit



Dacă în decembrie 1989, imediat după fuga lui Ceauşescu de la CC al PCR cu elicopterul, în loc să mă duc acolo şi să mă prefac, transform, etc. în revoluţionar, am preferat să mă duc la grădiniţa unde era fiul meu şi să-l iau acasă pentru că eram apolitic, aşa voi face şi acum: voi asista la evenimentele în derulare nu impasibil, nu indiferent dar, conştient că acest război crîncen se duce mult peste voinţa şi putinţa cetăţeanului de rînd.  
N-am cauţionat loviluţia lui Iliescu ( marcă înregistrată Neculai C. Munteanu) prin prezenţa mea acolo, nu voi participa nici la votul referendar pentru demiterea preşedintelui Băsescu. De ce-aş recunoaşte actuala lovitură de stat participînd la acest referendum? N-am nici-un motiv. Tot apolitic sînt, chiar dacă am păreri despre politică.
Cred că am mai spus: mi-am luat îndatoririle de cetăţean în serios întotdeauna şi prin urmare nu am lipsit niciodată în viaţa mea, de la vot. Am votat întotdeauna aşa cum mi-a dictat conşţiinţa atît înainte de anul 1989 cît şi după. Că n-am avut aproape niciodată satisfacţia că votul meu a fost luat în considerare de cei aleşi, n-a contat. Am votat întotdeauna.
Nu şi acum. M-am lămurit: BOICOTEZ NU VOTEZ!
PS. Le mulţumesc prietenilor care au comentat la precedenta postare şi le cer scuze că nu le răspund punctual, fiecăruia. Mă încurajează faptul că am primit păreri diverse şi mai ales, le mulţumesc celor care deşi au afirmat clar că au păreri politice potrivnice celor ale mele, mi-au spus că am făcut bine că am reblogat nişte articole care i-au ajutat să-şi facă o idee mai clară despre cursul evenimentelor aflate în derulare. Voi mai rebloga. Mai puţin dar, voi rebloga. Şi cred că mă voi reîntoarce la postări despre cărţi. În definitiv, vremurile şi situaţiile absurde pe care le trăim nu sunt veşnice. Va veni şi vremea limpezirii, pentru că aşa cum spunea Abatele Scrima într-un interviu, dacă secularizarea va deveni insuportabilă, creştinii se pot retrage din viaţa publică pînă cînd flacăra credinţei va redeveni necesară.
În aceste momente tensionate dpdv politic mă voi retrage iar, în lumea prietenoasă a cărţilor. 

marți, 17 iulie 2012

Preluare


Purtatorul de cuvant al Guvernului a anunţat astăzi hotârarea cabinetului de
a schimba stema. Noua stemă , înfăţişând un PREZERVATIV , este considerată
ca fiind mult mai reprezentativă pentru situaţia şi performanţa politică
actuală. Prezervativul va simboliza inflaţia, oprirea producţiei,
distrugerea generaţiilor viitoare, protejarea unor capete tari şi mânjite.
De asemenea , el va da populaţiei un sentiment de protecţie, în timp ce
aceasta va fi in continuare ….regulată !!!
LOL ! 

luni, 16 iulie 2012

Jacques Prevert – Copiii care se iubesc



Copiii care se iubesc se-mbrăţisează în picioare
Lîngă porţile nopţii
Şi trecătorii care trec îi arată cu degetul
Dar copiii care se iubesc
Nu sunt acolo pentru nimeni
Şi numai umbra lor
Înlănţuită umbră tremură în noapte
Stîrnind mînia trecătorilor
Mînia şi dispreţul lor şi rîsetele şi invidia
Copiii care se iubesc nu sunt acolo pentru nimeni
Ei sunt în altă parte dincolo de noapte
Mult mai presus decît lumina zilei
În orbitoarea strălucire a primei lor iubiri

sâmbătă, 14 iulie 2012

Încotro?

Cu cît este mai sărac, cu atît mai greu îi vine unui om să se împace cu minciuna. Nu mă refer la cei care mimează în mod voluntar deşi desuet, aflarea în nevoie. Mă refer la omul obişnuit să ducă povara lumii, omul născut, crescut şi educat în lumina credinţei, omul care se ghidează după un cod inexorabil de etică elementară, un cod de etică atît de necesar unei bune convieţuiri normale. Sigur că nu putem fi cu toţii la fel, imensa coloratură tipologică a lumii conferind  vieţii întregul freamăt care o face atît de frumoasă. Numai  că din păcate, asistăm cum se coagulează sub ochii noştri o masă de oameni care au început să manifeste un imens dispreţ faţă de lege şi faţă de tot ce mai este sfînt pe lumea asta. Parcă se tot lăţeşte grupul de oameni adâncit în intenţii necurate, egoiste, oameni la care etica minimalistă, nu mai are nici-un ecou. Bogăţia căpătată pe căi necinstite rareori produce bucurie ci numai griji şi temeri cumplite. Încotro, oameni buni, încotro?

vineri, 13 iulie 2012

C.F.Rodeo



N-am mai mers de multă vreme cu trenurile din România. Nici prin Gara de Nord n-am mai fost de multă vreme, cam de pe cînd încă de la intrare, o haită de haidamaci cereau o aşa-numită „taxă de peron”, taxă probabil unică în lume. De data asta, cînd am ajuns la gară, nici ţipenie de haidamac la intrare. Hait! mi-am zis – ne-am europenizat. Mergem la panoul de afişare Plecări, ochesc peronul de unde trebuie să luăm trenul către Bistriţa şi-mi revin din începutul de uimire. Ce europenizare? Visezi Tiberiule? Încă nici n-ai ajuns să te bagi în pat.
Becuri chioare, bănci rupte, gîndaci, homeleşi. Cîţiva beţivi completează peisajul.
Totuşi destui călători aşteptau trenul. De nu se ştie unde, un căţel comunitar apare şi ne inspectează pe toţi, parcă întrebîndu-ne: – n-aveţi un bilet în plus? Pare să priceapă că nu, şi pleacă. Apare trenul. Ultimul vagon este vagonul-cuşetă, adică cel cu care vom călători şi noi. La uşă, un bătrînel cumsecade ne ajută la bagaje. Hopaaaa, spun iar: – ne-am europenizat. Găsim compartimentul cu trei paturi şi ne instalăm. Ceva parcă nu este totuşi, în regulă. Aerul este prea încins şi transpirăm abundent de parcă am fi în saună. A stat măgăoaia asta de tren în soare şi s-a încins tabla. Nu-i nimic, spun. Va pleca în curînd trenul şi va intra în funcţiune aerul condiţionat. Trec cinci minute peste ora plecării, trec zece şi noi tot pe loc, pe loc, pe loc. – N-ar fi trebuit să plecăm? întreabă un călător. Ridic din umeri. Ajunge şi la noi un zvon răspîndit de la gură la ureche: – întîrziem pentru că aşteptăm trenul de Constanţa. De ce? nimeni nu ştie.
Este din ce în ce mai cald. Vine conductorul acela amabil şi ne dăscăleşte: – cînd va porni trenul, dacă aerul condiţionat nu funcţionează (şi adaugă cu voce scăzută – nu va funcţiona pentru că nu are freon) vom deschide geamul, uite, aşa. Şi chiar îl deschide fără să mai aştepte aprobarea noastră. – Atenţie! ne mai spune. Nu lăsaţi nimic de valoare pe măsuţa de lîngă geam că în gări puteţi rămîne fără. Da? Ei uite că la asta nici nu mă gîndisem. Va să zică în România se fură? O la laaaa, asta da! surpriză. Europenizare? Haida de! nici chiar aşa. Pînă atunci, mai va.
După ce mai fierbem puţin atît la propriu cît şi la figurat, trenul se pune în mişcare. Durează ceva timp pînă aerul devine o leacă mai respirabil. Înainte de culcare aş vrea o bere. Are la rece? Ei aş. Berea se pune la frigider după ce pleacă trenul şi pînă se răceşte, toată călătorimea doarme de mult. Ne-am europenizat? Mai va.
Odată întins la orizontală, nu pot adormi. Trenul ne oferă un concert aiuritor. Taca-taca-tac, taca-taca-tac spun roţile dar nu tace nici-una. Clanck-clanck, clanck-clanck le acompaniază uşa compartimentului care se zbate între zăvor şi ţîţîni. Pas de mai adoarme. Ca să fie totul perfect, trenul este o imensă maşinărie rodeo. Sîntem zgîlţîiţi în tot felul: stînga-dreapta, sus-jos, înainte-înapoi plus toate piezişurile posibile. Tandemul şină denivelată + roată decalibrată este mai nărăvaş decît un armăsar sălbatic sau decît un taur furios. Curat Căile Ferate Rodeo, coane Fănică. După Braşov unde se schimbă locomotiva, ultimul vagon devine primul şi dacă pînă acum chestia asta nu se auzea, acum de cîte ori aţipesc îmi sparge timpanul: tu-tu-tuuu fluieră ţignalul. De ce? d-aia! Noapte bună! :)

joi, 12 iulie 2012

Bistriţa

Biserica Evanghelică

Bistriţa văzută din turnul Bisericii

Mai multe, AICI

Noi suntem români

Nunta nepoatei mele s-a desfăşurat la un hotel elegant, de cinci stele, Metropolis. Au fost oaspeţi mulţi, aproape trei sute: tineri, bătrîni, în floarea vîrstei şi piciloi. Toţi îmbrăcaţi la patru ace şi radiind fericire. Cel mai mult mi-au plăcut cei din “clanul maramu”, rude de-ale părinţilor mirelui. Două vajnice femei din acest clan, au venit îmbrăcate în portul specific: bluză albă, fustă înflorată, basma, iar una dintre ele chiar şi cu opinci. Au încins o dănţuială pe cinste şi mă bucur că am fost pe fază ca să o filmez. Chiar m-am simţit mîndru că mai există oameni în ţara asta care se simt români şi afirmă acest lucru cu fruntea sus. 
Vreau să vă spun că după ce-au dansat de cîteva ori, femeile acelea s-au dus în cameră şi s-au schimbat în straie obişnuite. Bunul lor simţ ancestral le-a dictat totuşi, că nu se cuvine să faci notă discordantă ostentativ. Le-am îmbrăţişat pe amîndouă şi le-am spus că le iubesc. Tare s-au bucurat şi deja am o invitaţie la o nuntă tradiţională în Maramu’. Abia aştept să ajung. :)

Voi aţi fost pe la vreo nuntă în stil tradiţional?

miercuri, 11 iulie 2012

Cine-s oare anonimii, care ne citesc ?


Nu ştiu pe alte bloguri cum e, dar pe acest blog maxim 9 sau 10 la sută dintre cei care au accesat blogul, au şi comentat. Asta ca cifră globală, că de fapt, raportul este mult inferior. Pot să stabilesc lejer cine anume accesează blogul dacă intră logat chiar dacă nu comentează dar, habar nu am cine sunt acei care accesează, dar TAC, respectiv anonimii.
            De ce tac ? Chiar nu înţeleg. Dacă le place ceea ce spun eu aici, poate că nu vor să mă laude. Dreptul lor.  Dacă nu le place, probabil că din diverse motive, tac. Dreptul lor.           
             Dar, întrebarea mea este : măcar cei care NU apreciază ce am eu de spus, de ce nu mă contrazic ? Sau, de ce mai vin să citească ? Mă poate lămuri cineva ? Simt că am început să scriu numai pentru mine şi pentru cîţiva prieteni. Este oare destul ? Probabil că, DA! Este ?
Habar nu am cine sau ce este acest blog care mă promovează constant. Voi, ştiţi ?

Life must go on


M-am întors recent de la o nuntă – v-am povestit despre ce este vorba – nuntă de la care am luat drept amintire fotografii pe care le voi posta miercurea şi duminica, şi mai multe clipuri din unele momente semnificative pe care le voi posta în zilele următoare. Încep azi cu un clip care mie mi se pare extrem de semnificativ. Mai înainte de asta, trebuie musai să spun că m-am abţinut în mod special să discut politică. Totuşi, sora mea, nu s-a abţinut şi mi-a spus triumfătoare: - Ce dacă l-au suspendat pe Băsescu. Lumea petrece. Am răspuns numai că una-i una şi alta-i alta, fără să aprofundez. Am un exemplu formidabil: un pici de nici cinci ani, un prinţ adevărat, i-a dat o lecţie de dans unei doamne.

Sînt ferm convins că pentru aceşti copii frumoşi, dansul politicii noastre va trebui să reintre în normal. Aşa chiar nu se mai poate.
Piciul este nepotul meu :)  

Traian Băsescu. A 6-a bătălie a vieții lui.

Traian Băsescu. A 6-a bătălie a vieții lui.

MFC - vital

Dacă e miercuri, o vizităm cu drag pe CARMEN

Happy WW!

marți, 10 iulie 2012

Problema

Încerc să înţeleg dacă această loviluţie în plină desfăşurare, mai are un minim de logică. Am impresia, că nu. Întreb: ce soi de frică îi mînă pe aceşti pucişti, care sunt dispuşi să ignore absolut toate regulile normalităţii? Cred că deja, arestarea lui năstase, este doar un pretext străveziu. Alte personaje din umbră se simt ameninţate. De ce? Nu ştiu. Voi, ce credeţi ?

Punct de vedere

"Seara buna
Cred ca trebuie clarificate citeva amanunte dar esentiale .
1- In oricare tara democratica , cind parlamentul decide sa suspende un presedinte , se instituie o comisie de ancheta . Care , cu puterile conferite de constitutie , analizeaza fapte , interogheaza persoane , citeste documente oficiale (inclusiv secrete de stat) si stabileste concluzi/ recomandare . Suspendare sau nu .
Ca exemplu , asa a fost in cazul american cu presedintele Nixon . Care a demisionat stiind ca comisia parlamentara avea toate probele care il inculpau .
2- In statul de drept , o Curte Constitutionala (sau numita Curte Suprema pe alte meleaguri) are rolul stabilit de legea FUNDAMENTALA (Constitutia) de a verifica , aproba sau anula ORICARE decizie legislativa. Analizind respectiva lege , OUG, regulament , etc si stabilind daca sint sau nu in spiritul legii fundamentale .
3- Cum insasi CONSTITUTIA stabileste ca “nimeni nu e mai presus de lege” , rezulta inechivocabil ca oricare decizie a parlamentului , senatului sau guvernului sint controlate de catre respectiva curte pentru a verifica daca sint sau nu in spiritul constitutiei . Acesta masura poate fi luata din autoinitiativa a respectivei curti sau la sesizarea altor institutii , organizatii sau persoane fizice . Asa functioneaza peste tot in lumea democratica reala .
4- Ca urmare a importantei fundamentale a punctelor 1-2-3 in statul de drept , membri respectivei curti trebuie sa fie mai presus de oricare suspiciune . Cu tot ce inseamna asta in mecanismul de numire a respectivelor persoane .
5 – In democratia “originala” care tine presedinte de onoare a unui partid un nomenclaturist comunist notoriu (caz unic in UE) , unde fostii securisti sau membri a conducerii PCR sau UTC au ocupat si ocupa posturi cheie (alt caz unic in UE ) , in tara in care cele mai mari pensi le au tot fostii securisti si nomenclaturisti PCR (alta unicitate a tarii mioritice) , in tara in care in general politica se transmite din tata in fiu/fica (ca in “mareata” Grecie) , aceste reguli simple dar fundamentale pentru statul de drept au fost incalcate mereu . De oricare partid care a ajuns la putere .
Pina cind nu se vor schimba aceste “maniere” de guvernare , de a face politica , nici o sansa ca Romania sa fie efectiv un stat de drept .
In tara reciclarii multilateral dezvoltate si a musamalizarii continue , fiecare va incerca sa impuna oamnenii lui in justitie .
Asta a priceput inclusiv UE cind a stabilit MCV , mecanismul de verificare si control pe justitia romaneasca .
Nu a fost introdus pentru faptul ca Romania e o tara corupta pina la cele mai inalte niveluri ( asta e o consecinta nu o cauza) . Acest mecanism a fost aplicat noua si bulgarilor deoarece sintem unicele doua tari din UE unde justitia e o imitatie care nu corespunde nici macar minimelor cerinte a unei democratii firave ."
Comentariu preluat de AICI 

Preiau

Seara buna
Cred ca trebuie clarificate citeva amanunte dar esentiale .
1- In oricare tara democratica , cind parlamentul decide sa suspende un presedinte , se instituie o comisie de ancheta . Care , cu puterile conferite de constitutie , analizeaza fapte , interogheaza persoane , citeste documente oficiale (inclusiv secrete de stat) si stabileste concluzi/ recomandare . Suspendare sau nu .
Ca exemplu , asa a fost in cazul american cu presedintele Nixon . Care a demisionat stiind ca comisia parlamentara avea toate probele care il inculpau .
2- In statul de drept , o Curte Constitutionala (sau numita Curte Suprema pe alte meleaguri) are rolul stabilit de legea FUNDAMENTALA (Constitutia) de a verifica , aproba sau anula ORICARE decizie legislativa. Analizind respectiva lege , OUG, regulament , etc si stabilind daca sint sau nu in spiritul legii fundamentale .
3- Cum insasi CONSTITUTIA stabileste ca “nimeni nu e mai presus de lege” , rezulta inechivocabil ca oricare decizie a parlamentului , senatului sau guvernului sint controlate de catre respectiva curte pentru a verifica daca sint sau nu in spiritul constitutiei . Acesta masura poate fi luata din autoinitiativa a respectivei curti sau la sesizarea altor institutii , organizatii sau persoane fizice . Asa functioneaza peste tot in lumea democratica reala .
4- Ca urmare a importantei fundamentale a punctelor 1-2-3 in statul de drept , membri respectivei curti trebuie sa fie mai presus de oricare suspiciune . Cu tot ce inseamna asta in mecanismul de numire a respectivelor persoane .
5 – In democratia “originala” care tine presedinte de onoare a unui partid un nomenclaturist comunist notoriu (caz unic in UE) , unde fostii securisti sau membri a conducerii PCR sau UTC au ocupat si ocupa posturi cheie (alt caz unic in UE ) , in tara in care cele mai mari pensi le au tot fostii securisti si nomenclaturisti PCR (alta unicitate a tarii mioritice) , in tara in care in general politica se transmite din tata in fiu/fica (ca in “mareata” Grecie) , aceste reguli simple dar fundamentale pentru statul de drept au fost incalcate mereu . De oricare partid care a ajuns la putere .
Pina cind nu se vor schimba aceste “maniere” de guvernare , de a face politica , nici o sansa ca Romania sa fie efectiv un stat de drept .
In tara reciclarii multilateral dezvoltate si a musamalizarii continue , fiecare va incerca sa impuna oamnenii lui in justitie .
Asta a priceput inclusiv UE cind a stabilit MCV , mecanismul de verificare si control pe justitia romaneasca .
Nu a fost introdus pentru faptul ca Romania e o tara corupta pina la cele mai inalte niveluri ( asta e o consecinta nu o cauza) . Acest mecanism a fost aplicat noua si bulgarilor deoarece sintem unicele doua tari din UE unde justitia e o imitatie care nu corespunde nici macar minimelor cerinte a unei democratii firave .


de AICI 
Eu citez, nu plagiez.

Zilele Pandorei – a cincea zi: suspendare şi referendum

"Mi-as dori ca cititorii acestui articol sa inteleaga lucrurile asa cum vor fi descrise si sa nu incerce sa se “imbete cu apa rece”. Pentru a obtine rezultate intr-o situatie grea, putin calm, ratiune si pragmatism sunt necesare. Deci nu este un articol usor nici pentru mine si nu va fi usor nici cititorului care vede in Presedintele Basescu ceea ce am crezut ca este si poate chiar este."


Citeşte mai departe AICI

  1. Preiau de la copac un coment: 
    "Greu de acceptat ca perspectivele cele mai realiste ar insemna o perioada “cosmaros” de lunga de strabatut prin “epocA3″ (saptamani, luni, ani – acum pare ca nici nu mai conteaza cand e greu cu ce aduce ceasul).
    S-a (ne-au) surpat podeaua constitutionala sub picioare si pare ca am cazut spre trecut intr-un nor sufocant de praf rosu.
    Ei au pus bomba, noi am sperat sa impiedicam dezastrul sustinand ca ceea ce fac e un act terorist: ii doare-n pix!
    Trebuie sa facem in asa fel incat sa-i doara in plex!
    Si asta, indiferent ca majoritatea electoratului roman se va dovedi “pulime” sau POPOR!"
    Dacă îţi pasă, răspîndeşte-l. Dacă nu, NU! 

LASĂ UN RĂSPUNS

România noastră

În urmă cu mai multă vreme, s-a derulat pe ecranele televizoarele noastre o emisiune denumită “România mea”. Emisiune care a făcut ulterior, pui. Dacă nu mă înşel prea tare, primele emisiuni televizate despre “România mea” au fost realizate de domnul Nistor ( nu Nistorescu) sub forma unor interviuri cu oameni de cultură de calibrul domnului Pleşu. Apoi, tema emisiunii a fost reluată de domnul Hurezeanu (Emil- cred că ştiţi despre cine este vorba). În alt registru de adresabilitate. Din cîte am înţeles, ideea principală era că România noastră, are accente diferenţiate pe care fiecare dintre noi, trătorii din România, nu le percepem pentru că numai dumnealor, iniţializatorii acestui gen de emisiuni, ne pot revela accente ale vieţii noastre pe care fără ajutorul dumnealor, nu le putem pricepe. Mă văd nevoit să le dau dreptate ambilor deşi, nu-i simpatizez pe nici-unul dintre ei: ambii au fost numai o părticică din imensul plan de manipulare la care este supusă de mult prea multă vreme, populaţia din România, plan care a reuşit aproape pe deplin. Şi Nistor, şi Hurezeanu, culeg acum, rezultatele campaniei de dezinformare şi de manipulare. De fapt nu ei ci, stăpînii lor – indiferent care sunt aceştia: stăpînii care îi plătesc. Aici am ajuns? DA! De ce? Simplu: hărmălaia politică declanşată în urmă cu mai multă vreme, a ajuns în sfîrşit, la apogeu. S-a ajuns nu doar la diferenţierea politică a unor oameni obişnuiţi – urăsc termenul “oameni de rînd” – s-a ajuns la care pe care: românii care încă se mai simt fără pete pe căciulă, versus românii care spun că altfel nu se poate. Şi se comportă, manifestă, tac sau spun măcar ceva, în acest registru de atitudine : toţi suntem dalmaţieni.
Eu am în suflet o Românie. Care este România ta? Nu-i obigatoriu să-mi răspunzi. Răspunde la această întrebare dacă vrei, în forul tău intim. Bine?

marți, 3 iulie 2012

Am scris în 26 08 2010


   După ce a numit o comisie prezidenţială care să alcătuiască un raport pe marginea crimelor comise de comunişti în România, preşedintele Băsescu s-a prezentat în faţa parlamentului şi printr-un discurs hotărît a condamnat comunismul ca fiind un sistem ilegitim şi criminal. În parlament, în timp ce preşedintele îşi ţinea discursul, o trupă de haidamaci condusă de VC Tudor a făcut un scandal înfiorător, chipurile sub formă de protest. A fost o manifestare de ură fără de seamăn la adresa omului care în loc să se integreze cuminte în sistemul ticăloşit, a ales să-l submineze din interior. Amintesc faptele, chiar dacă nu în mod strict cronologic.
            Episodul “bileţelul” a fost scînteia care a aprins incendiul. Un PM intervenea la preşedinte, pentru ca acesta să intervină la rîndul său la Ministrul Justiţiei, în favoarea opririi unor anchete la adresa unui apropiat al său. Preşedintele nu a intervenit, iar  Patriciu a avut onoarea de a sta o zi la “răcoare”. Restul haitei de infractori, văzînd că oricare dintre ei poate să urmeze la “mititica”, a declanşat războiul împotriva “dictatorului”. A urmat suspendarea, alungarea PD de la guvernare şi formarea sinistrei alianţe PSD+PNL, partide sponsorizate generos, amîndouă, de Patriciu.
            La suspendare, electoratul prezent la urne a spus în mod hotărît NU loviturii de stat : 75 % din electorat, l-a reconfirmat pe preşedinte în funcţie. În mod nomal, în acel moment Parlamentul ar fi trebuit să fie demis de drept.
            La expirarea primului mandat, au urmat alegeri prezidenţiale. Maşinăria propagandistică a mogulimii s-a pus în mişcare cu una dintre cele mai abjecte campanii de denigrare la adresa preşedintelui Băsescu văzute vreodată pe undeva prin lume. Chiar reprezentanţii diplomatici ai statelor democratice – mai puţin Rusia!, au simţit nevoia să ceară amănunte despre această situaţie nemaiîntînită.  Culmea neobrăzării, a fost că pesedistul care conducea atunci televiziunea PUBLICĂ, a interzis preşedintelui să adreseze românilor un mesaj de Ziua Naţională a Romîniei, lucru nemaiauzit şi nemaiîntîlnit în lume, niciodată, nicăieri.
            Cum principalele televiziuni se află în mîna principalilor duşmani ai preşedintelui Băsescu, pe acestea se derulează non – stop de ani buni, o campanie deşanţată de denigrare a preşedintelui şi a singurei formaţiuni politice care îl mai susţine – încă, anume PDL. Principiul picăturii chinezeşti funcţionează impecabil : pe seama crizei mondiale în general şi a crizei economice din România în special, populaţia a început să aplece urechea din ce în ce mai des şi mai atent, la manipulările acelor televiziuni.          
            Populaţia preferă să uite că în România, criza a fost adîncită de iresponsabilitatea cu care guvernul minoritar al PNL susţinut de PSD, a tocat aiurea, MILIARDE de euro.
            De fapt, războiul infractorilor împotriva preşedintelui, s-a transformat în răboiul infractorilor împotriva României. Singurul lor scop este îndepărtarea preşedintelui Băsescu, INDIFERENT de preţ! Se coc de zor scenarii pentru o nouă suspendare. Nu contează că suspendarea ar trebui să fie o măsură extremă, nu parte a unui joc politicianist. Nu pare să conteze nici măcar că parte a actorilor implicaţi în lupta împotriva preşedintelui, sunt în mod clar cu ochii aţintiţi către Moscova : Patriciu, Voiculescu, Geoană, Iliescu, Năstase ş.a.
            Din ce în ce mai subtil, atît pe la televiziuni, în presă cît şi pe bloguri, se insinuează din ce în ce mai insistent că cei care îl mai susţin pe domnul preşedinte al României, Traian Băsescu, ar fi idioţi, iresponsabili, dacă nu chiar handicapaţi mintal.
            Ei bine, eu încă îl susţin pe domnul preşedinte Traian Băsescu. Fie şi numai dacă privesc cine rîvneşte la funcţia de şef al statului –  prostănacul Geoană – care ar deveni automat preşedinte interimar, chiulangiul Crin, dementul VC Tudor şi mai nou, imbecilul de DD-OTV.     
- - -
TREZIŢI-VĂ!!!

Declaraţia preşedintelui României


Va fi o declaratie foarte scurta
Privind la evenimentele care s-au desfasurat in ultimele saptamini si au culminat cu actiunile de azi din parlament, cer premierului Victor Ponta, copresedintilor USL Crin Antonescu si Daniel Constantin, precum si dlui presedinte UNPR Gabriel Oprea si presedintelui UDMR Kelemen Hunor sa inceteze imediat, ei si partidele lor, actiunile impotriva institutiilor statului roman
Repet: celor nominalizati le cer sa inceteze imediat actiunile impotriva statului roman
Prin actiunile Guvernului si majoritatii parlamentare se incalca grav valorile fundamentale ale UE
Tinta finala a actiunilor majoritatii parlamentare conduse de Ponta, Antonescu, este punerea sub control a justitiei
Suspendarea presedintelui e doar o etapa intermediara, care conform planificarii lor urmeaza sa aiba loc zilele urmatoare
Ii avertizez pe parlamentari ca prin incalcarea grava a legilor si Constitutiei si regulamentelor Parlamentului au pus statul roman si pe cei 22 milioane de romani intr-o situatie extrem de dificila, pe analiza mea similara cu cea generata de mineriada din 13-15 iunie 1990
De asemenea, efectele actiunilor politice ale Guvernului si Parlamentului vor avea efecte extrem de grave pentru Romania
Acesta e mesajul pe care vreau sa-l transmit
Repet: cer majoritatii parlamentare si liderilor sa inceteze imediat actiunile impotriva institutiilor Statului Roman!
Trebuie sa inteleaga acesti politicieni ca a venit timpul in care in fata Justitiei politicienii sint egali cu ceilalti cetateni
De aceea, cer imediat incetarea oricarei actiuni impotriva statului. E un apel pe care-l fac la responsabilitate.
Va multumesc, va doresc o seara buna!

C O M U N I C A T

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ A ROMÂNIEI
C O M U N I C A T
Judecătorii Curţii Constituţionale, reuniţi în plen la data
de 3 iulie 2012,
luând act de atacurile virulente pe care Guvernul, alte
autorităţi publice, precum şi unele mijloace de informare în masă
le-au declanşat la adresa Curţii Constituţionale, culminând cu tot
felul de soluţii pentru desfiinţarea acestei instituţii, au decis să facă
următoarele precizări pentru toate autorităţile publice prevăzute în
Titlul III al Constituţiei – Parlament, Preşedintele României,
Guvernul României, Administraţia publică centrală, Administraţia
publică locală, Autoritatea judecătorească – precum şi pentru toţi
cetăţenii României:
În conformitate cu prevederile art.142 alineatul (1) din
Legea fundamentală, Curtea Constituţională este garantul
supremaţiei Constituţiei.
În cei 20 de ani de la constituire, Curtea Constituţională
şi-a exercitat cu toată responsabilitatea atribuţiile stabilite prin
Constituţie, activitatea ei fiind apreciată atât de forţele politice şi de
instituţiile juridice interne, de cetăţeni, cât şi de instituţiile similare
din alte state şi de organizaţiile internaţionale.
Prin activitatea sa, Curtea Constituţională s-a manifestat
ca o adevărată instanţă naţională a apărării drepturilor omului şi a
instituţiilor statului, contribuind la consolidarea prestigiului ţării
ca stat democratic şi de drept.
2
Ţinem să subliniem că, prin activitatea lor, judecătorii
Curţii Constituţionale, fideli jurământului depus, au asigurat
respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor.
Toate atacurile din ultima perioadă echivalează cu
desfiinţarea Curţii Constituţionale în componenţa actuală stabilită
pe baza Constituţiei. Această măsură încalcă grav dispoziţiile
art.145 din Constituţia României, în care se prevede că pe durata
exercitării mandatului judecătorii sunt inamovibili – adică nu pot fi
revocaţi.
Pentru garantarea imparţialităţii, Constituţia prevede
reînnoirea Curţii cu o treime din judecătorii ei, din 3 în 3 ani, iar
judecătorii să nu fie numiţi de una şi aceeaşi autoritate ci, într-o
proporţie egală de câte trei judecători, de către Camera Deputaţilor,
Senat şi Preşedintele României.
Ne adresăm pe această cale atât Parlamentului, cât şi
Preşedintelui României să ia poziţie faţă de măsurile ce se
preconizează şi prin care se încalcă în mod flagrant Constituţia,
normele democratice şi principiile statului de drept, cu consecinţe
grave, prin precendentul care se creează şi prin deprecierea
imaginii internaţionale a ţării.
Neaparţinând niciunei puteri în stat (legislativă, executivă
sau judecătorească) şi niciunui partid politic, atribuţiile Curţii sunt
concretizate în deciziile şi hotărârile adoptate şi care sunt general
obligatorii pentru autorităţile publice, celelalte instituţii publice,
persoane juridice private şi persoane fizice. De aceea, Curtea
Constituţională, în raporturile cu celelalte subiecte de drept, nu se
supune decât dispoziţiilor Constituţiei României.
Având în vedere situaţia deosebit de gravă, atacurile fără
precedent la adresa Curţii Contituţionale şi a judecătorilor săi,
3
precum şi ameninţările cu revocarea lor, Curtea Constituţională a
sesizat Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia
de la Veneţia), Conferinţa Curţilor Constituţionale din Europa,
precum şi celelalte instituţii europene.
Plenul Curţii Constituţionale a României în următoarea
componenţă: Augustin Zegrean, preşedintele Curţii; Aspazia
Cojocaru; Acsinte Gaspar; Petre Lăzăroiu; Mircea-Ştefan Minea;
Iulia Antoanella Motoc; Ion Predescu; Puskas Valentin Zoltan;
Tudorel Toader – judecători.
Compartimentul relaţii externe şi presă
al Curţii Constituţionale

luni, 2 iulie 2012

Protestul ghilimelelor


Dana Rainov, Radu Botezatu, Gabriel Carbunaru, Eduard Wagner si Felician Bajenaru, ne-au invitat astazi, luni 02.07.2012, ora 19:00, in fata Muzeului de Geologie din Piata Victoriei sa ne strangem pentru o ”plimbare” prin Piata Victoriei si sa aducem cu noi niste mesaje.
Rog pe membrii comunitatii Politeia si pe cei care ne citesc si rezoneaza cu opiniile noastre sa se alature. Promitem sa ne revansam fata de initiatori si sa-i ivitam la randul nostru peste alte cateva zile.

Indicatiile organizatorilor: 

Citeşte mai departe pe POLITEIA